L'UIP a publié un nouvel outil destiné à guider les parlements dans leurs activités liées à l'intelligence artificielle (IA).
Élaboré par le Centre pour l'innovation au parlement de l'UIP, le Cadre de maturité pour l'IA dans les parlements propose des orientations structurées, s'appuyant sur les dernières recherches ainsi que sur les bonnes pratiques des parlements à travers le monde.
Six niveaux de maturité en matière d'IA
Le Cadre permet aux parlements d'évaluer leurs progrès en matière d'IA selon six niveaux de maturité.
Ces niveaux vont du niveau « Démarrage », où les parlements ont une prise de conscience et une connaissance de base de la nécessité de politiques et de stratégies en matière d'IA, au niveau « Position de leadership », où les parlements peuvent démontrer une maturité totale et servir de référence pour d'autres parlements.
Pour déterminer chaque niveau, le Cadre invite les parlements à auto-évaluer leur position dans quatre domaines : la gouvernance, les capacités techniques, les capacités organisationnelles – et en particulier l'impact démocratique que la mise en œuvre de l'IA peut avoir sur les fonctions parlementaires –, l'engagement citoyen, la transparence, la redevabilité, ainsi que les valeurs et les processus démocratiques.
Ce Cadre est conçu pour soutenir tous les parlements, indépendamment de leur taille, de leur maturité numérique ou de leur niveau d'adoption de l'IA. Il s'adresse aux personnes qui, au sein du parlement, réglementent, planifient ou gèrent stratégiquement l'IA, en particulier les dirigeants parlementaires et les cadres supérieurs chargés des TIC.
Le Cadre doit être utilisé conjointement avec les Lignes directrices de l'UIP pour l'IA dans les parlements, un outil récent de l'UIP qui fournit des conseils pratiques complets pour aider les parlements à adopter et à mettre en œuvre l'IA de manière responsable.
Citations
M. Martin Chungong, Secrétaire général de l'UIP, a déclaré :
“Les parlements ne peuvent pas se permettre de prendre du retard alors que la société adopte ces nouvelles technologies. L'avenir de la démocratie et de ses institutions est en jeu. Cependant, l'introduction de l'IA dans le fonctionnement des parlements peut s'avérer complexe et nécessiter d'importantes ressources. Si elle n'est pas bien gérée, elle peut même être contre-productive. J'encourage les parlements à se saisir de cette ressource et à se joindre à nous pour construire un avenir où les parlements exploiteront le potentiel de l'IA dans l'intérêt de tous.”
