Skip to main content

Gestion de la sécurité : Contexte parlementaire

Image

À propos de cette sous-ligne directrice

Cette sous-ligne directrice fait partie de la ligne directrice Gestion de la sécurité. Se reporter à la ligne directrice principale pour le contexte et une vue d'ensemble.

En quoi la cybersécurité est-elle importante pour l'IA ?

La dépendance croissante des parlements à l'égard des systèmes connectés à Internet, y compris l'IA, accroît les risques existants et en introduit de nouveaux, allant de la manipulation des processus législatifs à la perturbation des tâches administratives. Par exemple, les cyberattaques peuvent modifier le contenu des projets de loi, influer sur les résultats des votes ou compromettre les outils de productivité basés sur l'IA. À mesure que les parlements adoptent l'IA pour gérer la participation à grande échelle des citoyens, ces systèmes peuvent devenir la cible de groupes cherchant à manipuler les processus démocratiques.

Des stratégies de cybersécurité et des pratiques de gestion efficaces contribuent à garantir la sécurité de l'environnement numérique afin de protéger l'intégrité des opérations parlementaires, en particulier à mesure que l'usage de l'IA se développe. Il est essentiel d'atténuer les risques et de veiller à ce que les systèmes d'IA améliorent les fonctions parlementaires et ne les fragilisent pas.

Considérations de sécurité liées à l'IA pour les parlements

En ce qui concerne les systèmes d'IA, les risques vont au-delà des problèmes classiques et nécessitent une attention particulière :

  • Intégrité du processus législatif : des cyberattaques peuvent manipuler les systèmes d'IA pour modifier les projets de loi, fausser les résultats des votes ou introduire des informations biaisées, ce qui peut nuire au processus démocratique.
  • Efficacité administrative : si l'IA peut améliorer la productivité des tâches administratives, elle entraîne également de nouvelles vulnérabilités. Les attaques contre les systèmes basés sur l'IA peuvent perturber l'attribution des ressources, la gestion du budget et d'autres opérations critiques.
  • Participation des citoyens : lorsque les parlements mettent en œuvre l'IA pour gérer les contributions à grande échelle des citoyens, ces systèmes peuvent devenir des cibles de manipulation, ce qui risque de fausser la perception de la population.
  • Protection des données : les systèmes d'IA nécessitent souvent de grandes quantités de données, notamment des informations sensibles. Il est essentiel de garantir la sécurité et la confidentialité de ces données.
  • Intégrité des modèles d'IA : les attaques peuvent viser les modèles d'IA eux-mêmes, en introduisant potentiellement, sans être détectées, des biais ou en modifiant les processus de prise de décision.
  • Campagnes de désinformation : les systèmes d'IA servant à l'analyse et à la diffusion d'informations peuvent être instrumentalisés en vue de propager de la désinformation sur les réseaux parlementaires ou de biaiser les recherches.
  • Vulnérabilités des systèmes autonomes : à mesure que les parlements adoptent des systèmes d'IA plus autonomes, il devient essentiel de s'assurer que ces systèmes ne puissent pas être détournés ou utilisés à mauvais escient.
     

Les Lignes directrices pour l’IA dans les parlements ont été produites par l’UIP en collaboration avec le Pôle parlementaire sur la science des données du Centre pour l'innovation au parlement de l'UIP. Ce document est soumis à une licence Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International. Il peut être librement partagé et réutilisé en mentionnant l'UIP. Pour plus d'informations sur les travaux de l'UIP en matière d'intelligence artificielle, veuillez consulter le site www.ipu.org/fr/impact/democratie-et-parlements-forts/lintelligence-artificielle ou contacter [email protected].